Очень понравилось интервью профессионального юриста Виктора Кондратьева в газете №31 за 19 апреля с.г. под названием «Пошла в салон и получила ожог головы» про то, как наши коммерсанты обманывают не только покупателей, но и самих себя. И мне вспомнилась история, которая произошла с моим знакомым, директором могилевской фирмы по установке окон ПВХ и гаражных ворот.
В один прекрасный день к нему на фирму пришел человек, который попросил изготовить ворота за 1 700 рублей. Предварительно внес 1 400 рублей. Однако когда ворота были установлены, он перестал выходить на связь, равно как и рабочий, который эти ворота навешивал. Бизнесмен обратился за помощью в милицию, которая провела проверку и установила, что рабочий и заказчик вошли между собой в преступный сговор, и те 300 рублей, которые клиент должен был доплатить за установку ворот, он передал рабочему. А последний ими завладел.
РОВД было отказано в возбуждении уголовного дела, и участковый посоветовал директору фирмы идти в суд в гражданско-правовом порядке. Но служители Фемиды отказали ему в иске. Более того, еще на стадии слушания дела, судья предложила ответчику, т.е. покупателю ворот, подать встречный иск на фирму. Дескать, суд закончится, и ответчик потом не сможет ничего предъявить. Затем судья стала обсуждать с ответчиком вопросы, связанные с составлением встречного иска, разъяснять, что это такое и что в нем надо указать. А на вопрос знакомого о том, что это за услуги, ему в служебном кабинете заявили, что он может быть свободен. Знакомый возмутился и написал жалобу в Верховный суд, на которую получил отписку, что данные факты не нашли своего подтверждения, хотя он сам был их очевидцем. В следующем же заседании судья обозвала его лжецом.
Вдобавок ко всем злоключениям при выходе из здания суда он обнаружил свою машину поцарапанной. Когда стал разбираться и попросил предъявить запись с камеры видеонаблюдения, оказалось, что никакой камеры на тот момент в суде не было и в помине, а табличка о том, что в здании суда ведется видеонаблюдение, висела в качестве огородного пугала для скандальных жалобщиков.
Надо отдать должное, после того ЧП камеру видеонаблюдения во дворце правосудия все же установили.
Вот такая печальная история. Вывод из нее один — работать надо только с проверенными людьми, надежными партнерами и адекватными клиентами. Потому что потом обращайся хоть в милицию, хоть в суд, правды и справедливости не добьешься.
Артем Алексеевич,
читатель.