Избрание одного депутата в Национальное собрание республики обходится бюджету в 104 тысячи долларов. Нас, патриотов, данная сумма повергла в шок. Не отдать ли эти деньги на закупку томографов хотя бы для областных центров на лечение больных детей, содержание школ?!
Избрали депутатов один раз (если так надо) и пусть будет на многие годы, пожизненно, нет смысла обновлять состав. Они получают хорошую зарплату, потом прекраснейшую пенсию. А результативность их деятельности, польза для общества что-то очень сомнительна. Хотелось бы видеть избирателя, который скажет: «Молодцы наши депутаты! Вот какое великое дело совершили, вот дали фору!».
Привожу следующий пример. Сегодня в СМИ, на разных мероприятиях идет пропаганда половых извращенцев, растлевающих наших детей, наносящих непоправимый ущерб стране. На все письма в многочисленные госструктуры нам отвечают: нет закона, чтобы запретить ЛГБТ- пропаганду. Тогда мы обратились к депутатам в Национальное собрание, чтобы приняли такой закон, на что получили ответ от председателя Постоянной комиссии Л.Э. Макариной-Кибак. Вот его полный текст.
«Постоянной комиссией Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике в пределах компетенции совместно с Постоянной комиссией Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации рассмотрено электронное обращение, касающееся «инициации изменений в законодательство с целью защиты семейных ценностей и пресечения пропаганды ЛГБТ-взглядов», введения определения семейных ценностей. В этой связи сообщаем следующее.
В соответствии с Конституцией Республики Беларусь наша страна является демократическим правовым государством, высшая ценность которого –– это человек, его права, свободы и гарантии их реализации.
Вместе с тем, разделяя Вашу озабоченность вопросом защиты таких конституционно значимых ценностей, как семья и детство, и как следствие –– вопросом предотвращения причинения вреда нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, полагаем возможным отметить.
Законом Республики Беларусь «О правах ребенка» определена информация, которая способна причинить вред здоровью и физическому, нравственному, духовному развитию детей определенной возрастной категории (часть вторая статьи 371). Это, в том числе, информация, дискредитирующая институт семьи и брачно-семейные отношения, поощряющая или положительно оценивающая жестокость, физическое, психическое, сексуальное насилие, сексуальную эксплуатацию, сексуальные отношения с участием детей.
Кроме того, частью первой статьи 372 указанного закона в целях защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, устанавливается обязанность производителей, распространителей информационной продукции и организаторов культурных мероприятий по присвоению информационной продукции знака возрастной категории и указанию его при ее распространении.
Критерии отнесения информационной продукции к конкретной возрастной категории определены в Положении о критериях определения возрастной категории детей, среди которых допускается распространение информационной продукции, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25 октября 2016 г. № 871.
Для определения условий допустимости распространения среди детей информации, способной причинить вред их развитию, использована такая качественная характеристика информации, как ее семантическая адекватность для лиц определенной возрастной категории, поскольку семантический аспект предполагает оценку смыслового содержания информации.
Оценка возможного негативного воздействия базируется на том, что информация бывает как побудительная, так и констатирующая. Соответственно возможный негативный эффект определяется путем анализа содержания информации на наличие элементов поощрения либо побуждения детей к совершению каких-либо действий, натуралистичности изображения (описания), длительности демонстрации.
Такой подход позволяет снизить возможность распространения среди несовершеннолетних побудительных типов информации, направленных на формирование мотивации по совершению конкретных антисоциальных действий либо имеющих значительные возможности оказания негативного воздействия на социально-психологические установки несовершеннолетнего, в том числе путем внушения, формирования положительного эмоционального отношения, восхищения объектом подражания.
Для информационной продукции, содержащей информацию, связанную с указанными явлениями, но не имеющую побуждающего характера, т.е. так называемой констатирующей информации, предлагается установление дозированного условия распространения с учетом особенности психологии восприятия детьми различных возрастных категорий рассматриваемых типов информации.
Введение подобных стандартов распространения информации позволяет минимизировать возможный вред от информации и стимулирует осознанное поведение ее производителей.
Указанным выше постановлением также утверждено Положение об общественно-консультативном совете по защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Данный совет создается при Правительстве Республики Беларусь и является общественным консультационным и координационным органом в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что законодательство содержит достаточный комплекс мер, направленных на защиту детей от неблагоприятного информационного воздействия, и оснований для расширения имеющегося формата запретов в этой области не усматривается.
Одновременно следует отметить, что главной фигурой для ребенка при ознакомлении его с окружающим миром являются родители. Именно на их плечи ложится основная функция по воспитанию подрастающего поколения, под которым, согласно части первой статьи 75 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье понимается забота о физическом, духовном и нравственном развитии детей, об их здоровье, образовании и подготовке к самостоятельной жизни в обществе. Именно в семье начинается формирование личности, прививаются семейные ценности и именно родитель определяет возможные средства, формы и методы достижения положительного результата.
Введение «понятий семейных ценностей» считаем нецелесообразным, поскольку каждой семье свойственна своя совокупность представлений, влияющих на выбор семейных целей, способов организации жизнедеятельности, взаимодействия между членами семьи. В каждой отдельной семье существуют свои семейные ценности и традиции. По сути –– это то, ради чего человек создает семью, в чём видит её главное предназначение. Это любовь и взаимопонимание, доверие и близость, чувство общности и принадлежности, уважение, рост, личностный, духовный, родительство и т.д. Кроме того, это могут быть как духовные, так и материальные ценности. При этом очевидно, что каждая семья будет обладать уникальной, только данной семье свойственной ценностной системой, которая, как уникальный код, будет бессознательно передаваться от родителей к детям. И именно содержанием воспитания в семье определяется формирование семейных ценностей.
Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, считаем, что предпосылок для инициации внесения предлагаемых Вами изменений в законодательство не имеется. В этой связи высказанные предложения не поддержаны. Иная информация, изложенная в обращении, принята к сведению.
Одновременно обращаем внимание, что в соответствии с Конституцией Республики Беларусь граждане Республики Беларусь, обладающие избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек обладают правом законодательной инициативы, порядок и условия реализации которого определены Законом Республики Беларусь «О порядке реализации права законодательной инициативы гражданами Республики Беларусь».
Об изложенном просим проинформировать остальных лиц, подписавших обращение.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе его обжаловать в суде в порядке, установленном законодательством.
Л.Э. МАКАРИНА-КИБАК, председатель Постоянной комиссии.».
P.S. от редакции. Ответ данный, в связи с положением дел с засильем и процветанием гей пропаганды, гендерных принципов, безусловно, не просто наплевательский, а верх цинизма. К сожалению, исходя из него, надо заметить: количество ЛГБТ- защитников и активистов увеличивается. И наши депутаты включаются в их ряды. Меньшинство пожирает большинство…
Дарья ЖУКОВА.