Резкое ужесточение уголовной ответственности за сбыт психотропов, так называемого спайса, привело к тому, что рынок наркотических веществ перепрофилировался с синтетических на натуральные «препараты», к примеру, коноплю. Ее производная — марихуана, стала пользоваться повышенным спросом со стороны граждан, желающих отдохнуть и расслабиться.
В долгие осенние вечера в небольшом городке Могилевской губернии — Мстиславле, известное дело, скучно. Поэтому немудрено, что 11 сентября 2014 года 29-летний Аркадий, поругавшись с девушкой, пошел не в бар, так как с алкоголем прочно завязал, а решил заглянуть к местному барыге по кличке «инвалид». Будучи в действительности инвалидом 1 группы по зрению, 32-летний Дмитрий подрабатывал добычей и последующим распространением запретного зелья.
Парни решили встретиться возле здания Мстиславского РОВД, откуда на машине поехали в Горки на базу. Там за 750 000 рублей, из которых определенная доля вознаграждения пошла на карман Дмитрию, были приобретены 14 г марихуаны. Да вот незадача, ребята на обратном пути были остановлены ГАИ и задержаны сотрудниками наркоконтроля.
В ходе слушаний в Горецком районном суде Дмитрий свою вину не признал, так как считает, что милиция сфабриковала дело. Когда же ему были предъявлены изобличающие его распечатки телефонных переговоров, в которых Аркадий интересовался приобретением товара, то появилась версия Дмитрия о том, что собеседник звонил по поводу покупки чая «Пуэр» для укрепления здоровья. Фемида на такие басни не повелась. Итог — наркодилер с дефектами органов зрения получил 7 лет лишения свободы, а его компаньон — 4 года «химии». Столь гуманное наказание для потребителя наркотиков объясняется, по видимости, тем, что Аркадий активно сотрудничал со следствием и был трудоустроен в Мстиславской ПМК-271, т.е. занят общественно полезным трудом.
Виктория КАРПОВА,
по информации прокуратуры Могилевской области
(имена героев истории изменены по этическим соображениям).
Данное уголовное дело — яркий пример использования наркодилерами методов шифрования. Как только «трава» в обиходе не называется: и апельсины, и чипсы. Известен случай, когда суд Октябрьского района г. Могилева поверил версии злоумышленника и спустил громкое дело органов госбезопасности на тормозах. Преступника выпустили из-под стражи, и он подался в бега, пока оправдательный приговор по протесту прокурора ходил в кассационную инстанцию.
В уголовном деле, которое было рассмотрено в Горках, спрятан скелет иного рода.
Проблема в том, что приятели ездили за марихуаной не одни. С ними был еще водитель, который не мог не знать о цели поездки. Но этот персонаж был пущен по делу в качестве свидетеля.
Впрочем, мне и раньше приходилось слышать о практике следственных органов, которые для создания доказательственной базы переводят соучастников в разряд свидетелей. Особенно это заметно по делам о хищении.
Как это часто бывает, на кражу ходили вдвоем, а сидит почему-то только один. Вопрос в том, что жулик, который стоял на шухере, на допросе у следователя вроде как уже и не догадывается, чем в темное время суток, в незнакомом доме, выбив предварительно стекло или взломав двери, занимался его подельник.
Почему русский принцип неотвратимости наказания подменяется американской презумпцией невиновности — нам в эпоху всеобщей либерализации и заигрывания с Западом остается только догадываться.