Уважаемая редакция газеты «Вечерний Могилев»! Пишут вам жильцы военного городка Пашково. Да, есть и такой в городе Могилеве, расположен он на окраине, вдали от улиц Первомайской, Пионерской и Минской трассы. Наверное, в том числе это позволяет коммунальникам делать вид, что такого района не существует, и выполнять свои обязанности в нашем городке спустя рукава. Уважаемая редакция, просим вас опубликовать наше письмо, потому что уже накипело.
Жить в Пашково хорошо. Отдаленность от центра города с его пылью и шумом, красивая природа (лес, озеро, березовые аллеи), чистый воздух, небольшое население (у нас всего пять домов) — все это делает наш микрорайон заманчивым для могилевчан, уставших от городской суеты. Но, как мы уже упомянули выше, отдаленность от центральных улиц, где располагаются исполнительные и коммунальные власти, делает нас в какой-то мере ущербными. Сначала, больше года назад, у нас забрали маршрутки — оказалось, невыгодно маршрутчикам, летавшим друг за другом каждые пять минут, ездить в Пашково. Гораздо выгоднее следовать на областную больницу — молодой перспективный район. А жители Пашково и соседних деревень пусть толкаются и задыхаются в часы пик в «девятке» и стоят на остановке по полчаса, если опоздают на автобус. С этим мы уже смирились, точнее привыкли. Мы ежемесячно оплачиваем жировки, немалые (подчеркиваем) деньги платим за техобслуживание и капремонт, но чтобы получить положенные услуги, нам надо просить, молить, требовать у тех, от кого это зависит. А дело в том, что из всех своих многочисленных обязанностей наше ЖЭУ № 6 справляется практически только с благоустройством территории. В частности, мы, жильцы дома № 118, очень довольны работой рабочего по комплексной уборке и содержанию домовладения Людмилы Петровны Шароварской. Эта поистине трудолюбивая, добросовестная женщина следит не только за чистотой придворовых территорий, но и занимается благоустройством. Нынешним летом она покрасила детскую площадку и украсила скамейки пробками от пластиковых бутылок — получилось очень симпатично. Но это, пожалуй, единственное, чему мы можем радоваться.
Мы, жильцы дома № 118, уже несколько лет ведем переписку с коммунальниками о капитальном или хотя бы текущем ремонте нашего дома, который был построен еще в 1938 году. Чтобы поддерживать дом в надлежащем техническом и санитарном состоянии, требуется систематически проводить текущие ремонты фасада дома, кровли, подъездов и т.д. Однако ситуация такова, что кое-какие «шевеления» со стороны ЖЭУ начинаются только после жалоб. На сегодняшний день требуется проведение ремонта фасада дома (поштукатурить и покрасить), ремонта цоколя и отмостки, кровли. Требуется сделать стяжку пола в подъездах на первых этажах. Надо убрать деревья, растущие на крыше. Однако мы, видимо, многого хотим. Например, покрасить фасад нашего дома руководство «ЖРЭУ Ленинского района г. Могилева» обещало нам еще во 2-м квартале прошлого года (имеется ответ), затем обещания перенеслись на 3-й квартал, потом — на 3-й квартал текущего года. Да все не судьба: то спецтехники нет, то финансирования. Тем временем пока в высоких кабинетах подписывают отписки, дом наш выглядит как облезлое здание времен войны. И только окна ПВХ, которые жильцы ставили за свой счет, указывают на то, что дом живет в 21 веке.
А про капитальный ремонт мы едва ли можем позволить себе мечтать. Как попасть в утвержденный список домов, поставленных на капремонт, — это загадка, да еще какая — крепкий орешек. Раньше говорили: надо жаловаться, жаловаться и жаловаться. Теперь говорят: жалуйся не жалуйся… Последняя наша жалоба не так давно была написана на имя мэра города Могилева. Ответ пришел за подписью его зама А.В. Вераксо: «Работы по окраске главного фасада жилого дома №118 по в/ч Пашково включены в план текущего ремонта на 3-й квартал 2013 года. В связи с недостаточным финансированием выполнить ремонт фасада жилого дома №118 по в/ч Пашково в 2013 году не предоставляется возможным». Раньше хоть что-то обещали, сейчас — ничего! Вот так и живем: последнюю надежду забрали. Что уж говорить о капитальном ремонте дома!
Взялся Президент за строительную отрасль. Надо бы взяться и за жилищно-коммунальное хозяйство. Тарифы растут, объем реально оказанных услуг населению — нет. Жилищно-коммунальная система находится на дне. Сколько домов требует ремонтов (кровли, коммуникаций и т.д.), а только и слышно в ответ: недостаточное финансирование. А где деньги? Хотя бы те, которые мы платим за коммуналку. Предугадываем ответ на этот вопрос: население не покрывает 100% госрасходов на коммунальную систему. Зачем тогда нам платить за капремонт, если он нам не «светит»? И почему за счет наших отчислений каким-то домам делают ремонт, а нам даже пообещать ничего не могут? Не справедливее было бы каждому дому собирать средства на капремонт самостоятельно? И самостоятельно решать, когда к нему приступить, а не платить деньги в общую казну и ждать, когда власти смилуются и поставят дом на капитальный ремонт, как это происходит сейчас. Те же деньги, которые мы платим за капремонт по единой квитанции, можно перечислять на отдельный расчетный счет, где они будут расти по выгодной процентной ставке. Тогда и жильцам нечего будет пенять на коммунальников, и они в полной мере будут осознавать ответственность за будущее своего дома.
* * *
Отдельный разговор о детских площадках. Игровые конструкции, установленные в нашем городке, как и во многих других уголках Могилева, устарели морально и физически. Мы так понимаем, что на каждую конструкцию должен быть техпаспорт, определен срок эксплуатации. Вот узнать бы его. Не удивимся, если окажется, что все допустимые сроки истекли и детским аттракционам пора ехать на свалку. А ведь речь идет о безопасности наших детей, которые много времени проводят на улице, особенно летом, и далеко не все с родителями.
Когда начиналось лето, мамы малышей просили мастера ЖЭУ заполнить пустую песочницу. Обещали, обещали. В итоге жильцы дома № 118 сами привезли песок в песочницу возле дома. Правда, позже ЖЭУ все же заполнило песочницы возле других домов. Площадку возле дома № 118 в начале лета покрасила дворник Людмила Петровна, жильцы дома № 245 завидовали: их детская площадка тоже требовала покраски, поскольку многочисленные слои старой краски облупились, все выглядело ужасно. В очередной раз возмутившись неблагоустройством двора, жительница дома № 245 позвонила начальнику ЖЭУ — в тот же день во дворе появилось несколько скамеек (естественно, далеко не новых) и еще один каркас для песочницы, правда, без наполнителя. Пустой она оставалась, пока жильцы дома сами не привезли песок. После жалобы мэру на этой площадке появилась деревянная качалка для малышей и женщина с краской и кисточкой. Ох… Покрасила она конструкции поверх многочисленных старых облупившихся слоев краски, это называется «нате вам, только отцепитесь от нас!» Одни качели как были с разломанным сиденьем и перевязанные нитками, так поверх ниток и были покрашены! Чего уж там изгаляться! Жильцы сами заменили сиденье и покрасили его.
Во дворе дома № 118 ЖЭУ попыталось сделать еще одну качалку, установили доску для сиденья, на этом азарт и кончился. Ну да ладно, обратимся лучше к вопросу безопасности пребывания на детских площадках. Хотелось бы, чтобы качели и качалки имели устойчивое основание и целостное сиденье, а также спинку. Из четырех качелей, имеющихся в нашем городке, со спинкой двое, но они не только качают ребенка, а заодно и трясут его влево-вправо. Горки хотелось бы видеть с высокими бортиками по краям, чтобы ребенок ненароком не вылетел с верхней площадки и по ходу движения. И приземление с горки должно быть мягким, для чего поверхность ската у основания не должна резко идти вниз. Те, кто проектировал эти горки и качели, видимо, до того не играли с детьми на детских площадках, а жаль. А из горисполкома нам отвечают, что имеющееся оборудование «стандартного заводского изготовления» и «находится в удовлетворительном техническом состоянии». Поясняем тем, кто не понимает: стандартное заводское изготовление не всегда обозначает безопасность для детей, а это главное.
В Минске даже в спальном районе стоят аттракционы из пластика: горки прямые и винтовые с бортиками, качели со спинками, что необходимо (!) для маленьких детей.
А у нас: Тульский дворик, Московский — это очередное напоминание, что хорошее предназначено только для избранных, а никак не для всех…
* * *
На этом фоне мы со смешанным чувством восприняли новость о том, что ЖЭУ № 6 третий год подряд в районном конкурсе «Уютный двор» одерживает блестящую победу. Как писали на mycity.by, «в этом году работники управления организовали целых два уютных двора»! Где-то в глубине души, очень глубоко, мы, конечно, рады за успехи нашего ЖЭУ, но радость наша была бы гораздо больше, если бы домоуправление благоустроило не только «целых два уютных двора», а как можно больше, в том числе в Пашково. Автор материала Ксения Труш, УКП, пишет: «Оказалось, что на все работы ушло всего несколько недель» и «на все детали композиции ушло всего 3 мешка цемента, а всё остальное сделано из подручных средств». Жаль, что азарт работников ЖЭУ кончился там же, где и начался.
А по поводу ремонта дома заметим, что кроме коммунальников и исполнительных органов, где, видимо, привыкли писать отписки на тему недостаточного финансирования, есть суд. Видимо, через эту инстанцию нам придется заставить коммунальников выполнять свои обязанности.
От лица жильцов дома № 118 в/ч Пашково
Рачковский А.М.