Прочитал статью Людмилы Володько «Забывая историю , мы перечеркиваем будущее» http://www.vecherniy-mogilev.by/?page=article&articleID=2956 .Автор против переименования площади Орджоникидзе и свою позицию изложила так: «…Я поддерживаю мнение тех, кто с особой осторожностью относится к изменению названий городских структур…». А вот все остальное, что изложено в публикации, сложно понять и объяснить.
Сразу немного отвлекусь и выскажу свою позицию относительно переименования указанной площади. Очень уважаю разные мнения многих людей, в том числе и позицию Людмилы Володько, ЧТУ нашу историю. Но трезво отношусь ко многим достижениям Великого Октября. Но я ЧТУ историю всю в целом, всю историю моего народа и страны. И я за то, чтобы площадь, рядом с которой жил, творил, учил, писал, молился и отстаивал права простых белорусов и могилевчан известный наш земляк, носила название “Площадь святителя Георгия Конисского”.
Надо понимать, что сторонники указанного выше названия площади отнюдь не против Орджоникидзе. Просто мы стремимся жить в здоровом обществе, где уважаются разные мнения людей, а также есть реальное стремление к справедливости, в том числе и исторической. Тем более в здоровом обществе не нужно конфронтации, всё можно обсудить и договориться. И желательно аргументированно и прислушиваясь к чужому мнению.
Да, я встречал людей, которые были против переименования площади. Я очень внимательно их выслушивал, но так и не нашел серьезных аргументов против переименования. Говорят, что дорого это обойдется. Я отвечаю: проверьте данную информацию – для бюджета города это незатратно, так как нет ни одного адреса на площади. Многие потом рассказывают интересные, но спорные и слабо подтвержденные факты о Григории Орджоникидзе и его достижениях. Самое интересное, что в статье Людмилы Володько ни слова даже о таких достижениях.
Но я не спорю с этими людьми и просто уточняю, а что значимого для города или хотя бы страны сделал указанный советский политический деятель? В ответ иногда звучат некоторые небылицы. Но я, когда уже запутался в этих противоречивых историях, уточнил, наконец, у компетентных историков и выяснил, что Григорий Орджоникидзе прямого отношения ни к Могилеву, ни к его истории, ни к нашей стране не имеет.
Так вот и Людмила Володько, видимо, не найдя других нормальных аргументов против переименования, увязывает разумную инициативу по переименованию площади, которую поддерживают очень многие граждане, рабочие коллективы и организации города, ни много ни мало с… теорией «управляемого хаоса»…
В статье задается много вопросов. Постараюсь от имени многих читателей и граждан нашего замечательного города ответить на них. Автор спрашивает:
«…И кто дал право нам, современному поколению, в угоду неким политикам переписывать сейчас историю Могилева?». Ответ. Во-первых, не «переписывать», а дописывать, поскольку указанный святитель имеет прямое отношение к истории Могилева, а вот Орджоникидзе – косвенное и спорное. А во-вторых, на вопрос «Кто дал право…?» можно ответить: «Наверное, тот, кто в XX веке позволил переименовать почти все улицы и площади в нашем городе». Кстати, до переименования обсуждаемой площади в «Площадь Орджоникидзе» на протяжении многих веков она носила название Костерня. И ничего, народ привык к современному названию. А к такому названию, как «площадь Георгия Конисского» , тем более привыкнет.
Что касается экскурса в геополитику и изложение теории «управляемого хаоса»: а какое отношение это имеет к спокойному Могилеву, к простым гражданам, труженикам, верующим, историкам, которые хотят чтить свою историю, заслуженных горожан и обоснованно переименовать площадь? У простого могилевчанина, неискушенного в грязных политтехнологиях, никак не стыкуется обычное переименование площади и «…массовая … работа по замене культурно-смыслового кода нации», «…информационно-психологическая война», «…захват рычагов экономического регулирования» и прочие высказывания.
Не так давно, например, также была переименована Советская площадь, и все нормально, хотя, естественно, есть некоторые недовольные. Еще раньше в Минске было переименовано несколько крупных проспектов. И ничего, вроде всё спокойно. Как это некоторые активисты увязали данный факт с третьей мировой войной?
А может, всё дело в том, что кому-то так не терпится расшатать спокойных белорусов, в том числе могилевчан? Конечно, поводов для раскалывания общества можно найти предостаточно. Если сегодня пытаются бесцеремонно столкнуть лбами людей, которые по-разному относятся к обычной теме переименования улиц, то не сегодня-завтра начнут сталкивать лбами их по более серьезным вопросам (национальным, культурным, экономическим, расовым и др.). И тогда уж упомянутая технология «управляемого хаоса» действительно начнет претворяться в жизнь.
Но тогда как противостоять нам, простым гражданам, различным «крикунам» и «провокаторам»?
Во-первых, никогда не надо паниковать, бояться. Не давать волю агрессии. Надо уважать чужие мнения и понимать, что это нормально, когда есть разные точки зрения.
Во-вторых , строго, но в рамках закона, реагировать на тех, кто пытается путем методов эмоционального воздействия противопоставить нас друг другу. Не забывайте, наш город – это наш общий дом, мы должны быть едины, несмотря на разные точки зрения. Когда мы едины, мы сильны, и нас уважают.
В-третьих , надо требовать ужесточить уголовную ответственность для «крикунов» и «провокаторов», ибо развитие законодательства должно идти нога в ногу с развитием грязных политтехнологий и изощренных методов информационной войны.
Мира и взаимопонимания вам, дорогие могилевчане!
Юрий Кирейков.