При осуществлении предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям зачастую приходится обращаться в хозяйственный суд для защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Одним из критериев качества правосудия является время, необходимое для подготовки дела к судебному заседанию, общие сроки разрешения хозяйственных споров, своевременность реагирования суда на обращения и заявления субъектов хозяйствования, недопустимость волокиты и бюрократизма, затягивающих рассмотрение спора. Этим же целям способствует и закрепление в Хозяйственном процессуальном кодексе принципа процессуальной экономии.
Однако защитить нарушенные или оспариваемые права и законные интересы юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в предельно короткие сроки не всегда представляется возможным не только по объективным причинам, но и зачастую по причинам субъективного характера. Иногда сроки по рассмотрению и разрешению споров затягиваются из-за невнимательности, нерасторопности или недостаточной юридической грамотности представителей юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) еще при подаче искового заявления в суд.
Учитывая, что обращение в суд с исковым заявлением является наиболее распространенным способом защиты нарушенных прав субъектов хозяйствования, более подробно следует обратить внимание на недостатки и проблемы, встречающиеся на практике при предъявлении иска. В частности, бывают даже случаи, когда исковое заявление вообще никем не подписано, а указаны только реквизиты «подпись» и фамилия, имя, отчество руководителя предприятия. Зачастую исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на подписание этого документа. Возможно, в подобных случаях представитель юридического лица, подписавший исковое заявление, на самом деле имеет право его подписывать, но истец просто забывает приложить к исковому заявлению соответствующую доверенность.
Следует также обратить внимание на содержание искового заявления. В соответствии с нормами ХПК Республики Беларусь в исковом заявлении должны быть указаны:
— наименование хозяйственного суда, в который подается исковое заявление;
— фамилии, собственные имена, отчества (наименования) лиц, участвующих в деле, их место жительства (место пребывания) или место нахождения, банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса (при их наличии);
— цена иска, если иск подлежит оценке;
— обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
— доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
— расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
— требования истца со ссылкой на акты законодательства, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
— сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если это установлено законодательными актами для данной категории споров или договором;
— перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.
Если проводить анализ поступающих в хозяйственный суд исковых заявлений, то проблемы не возникают разве что при указании наименования хозяйственного суда, в который подается исковое заявление (при условии, что истцом правильно определена подсудность дела). Зато не всегда указываются полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса, банковские реквизиты, контактные телефоны. В частности, такого рода неточности встречаются при указании имен индивидуальных предпринимателей, когда указывается только фамилия индивидуального предпринимателя, а не полные имя и отчество. Наименования и адреса субъектов хозяйствования нередко изменяются, что вызывает необходимость впоследствии выяснять эти факты, откладывать судебное заседание и направлять корреспонденцию по верному адресу. Иногда наименование юридического лица (истца или ответчика) указывается не в соответствии с его учредительными документами и свидетельством о государственной регистрации, а произвольно. Также неоднократно выявлялись случаи, когда в исковом заявлении при указании сведений о лицах, участвующих в деле, на первый взгляд, отсутствовали какие-либо недостатки, однако в дальнейшем выяснялось, что то или иное предприятие было реорганизовано либо преобразовано, а следовательно, изменилось наименование юридического лица, и фактически исковое заявление подано к ненадлежащему ответчику. Поэтому при подаче искового заявления истцу целесообразно основываться не на сведениях о субъекте хозяйствования, которые стали известны еще при заключении договора, а выяснять реальное местонахождение ответчика. В случае невозможности выяснить его реальный адрес, уточнять эти сведения путем направления запроса в регистрирующий орган о предоставлении сведений из единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Также истцом помимо юридического адреса не всегда указывается известный ему, но не известный суду, почтовый адрес, который может не совпадать с юридическим, что также уменьшает возможность надлежащего уведомления ответчика о принятии искового заявления, а значит и более быстрого рассмотрения спора в суде.
Помимо этого, встречаются случаи, когда обязательства не исполняются представительствами или филиалами юридического лица. В этом случае, как правило, истцом предъявляются требования непосредственно к представительству и филиалу. Эти действия верны по характеру, но не соответствуют требованиям законодательства, так как представительства и филиалы, согласно ст. 51 Гражданского кодекса Республики Беларусь, не являются юридическими лицами. В соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом иски, вытекающие из деятельности структурных подразделений, могут предъявляться по месту нахождения этих структурных подразделений (абз. 2 ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь). Поэтому иск должен предъявляться непосредственно к юридическому лицу, но при этом указывается адрес структурного подразделения. Кроме того, в самом исковом заявлении целесообразно указать, что иск вытекает из деятельности структурного подразделения.
Анализируя проблемы, возникающие на практике при решении вопроса о принятии искового заявления, хотелось бы обратить внимание представителей юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) еще на одно немаловажное обстоятельство. Относительно недавно в Хозяйственный процессуальный кодекс были внесены изменения, касающиеся обязательного указания контактных телефонов лиц, участвующих в деле. Если вы заинтересованы в более быстром рассмотрении вашего спора, не лишним будет указать контактные телефоны представителя истца, непосредственно подготовившего исковое заявление, с которым было бы возможно связаться и в случае необходимости указать на допущенные неточности. Иногда при дальнейшем рассмотрении спора может возникнуть необходимость связаться с ответчиком, поэтому также целесообразно указать контактные телефоны ответчика.
При разрешении имущественных споров, а также в случае, когда иск подлежит оценке, в исковом заявлении должна быть указана цена иска. Однако не всегда истец помнит о необходимости указывать цену иска, посчитав достаточным указать отдельные суммы задолженности, подлежащие взысканию. Часто встречаются случаи, когда при указании цены иска истец ошибочно включает в цену иска сумму уплаченной госпошлины либо расходов по уплате юридических услуг. Не стоит забывать, что взыскание расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг является отдельным требованием истца, о чем он должен указать в исковом заявлении. Цену иска наиболее часто составляют сумма основной задолженности, сумма неустойки (пени, штрафа) и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Правильное определение цены иска является очень важным моментом, так как исходя из цены иска рассчитывается сумма госпошлины, а, в свою очередь, недоплата госпошлины повлечет оставление иска без движения и, как следствие, повлечет увеличение сроков рассмотрения дела. Уместным также будет указать на допускаемые арифметические ошибки при расчете цены иска, а следовательно, и при расчете подлежащей уплате государственной пошлины.
На практике встречались случаи, когда иск заявлен в разных валютах, при этом цена иска, как правило, вообще не указана, что не позволяет суду проверить правильность суммы госпошлины. Сторонами не были учтены требования законодательства о том, что цена иска определяется в той валюте, в которой производились или должны были производиться расчеты между сторонами договора. При предъявлении иска в иностранной валюте в исковом заявлении указывается также эквивалент цены иска в денежных единицах Республики Беларусь, который определяется по курсу Национального банка Республики Беларусь, действующему на день предъявления иска.
В исковом заявлении обязательно должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, т.е. все обстоятельства, которые имели место и касаются правоотношений, возникших в связи с заключением и исполнением договора и послуживших основанием для предъявления иска. Такие обстоятельства излагаются в произвольной форме, но с использованием формулировок, доступных для понимания. При этом при составлении искового заявления стоит указать на конкретные события, факты, действия, которые непосредственно, прямо, а не косвенно, связаны с вытекающими имущественными требованиями. Каждый факт, указанный в иске, должен быть подтвержден доказательствами. Не стоит в исковом заявлении указывать на обстоятельства, которые невозможно подтвердить соответствующими доказательствами. Неуместно и указание в иске на факты либо доказательства, которые не относятся к данному конкретному спору или существу спора.
Вместе с тем, следует обратить внимание, что при наличии согласованного сторонами ходатайства о назначении примирителя для проведения примирительной процедуры, законодательством предусмотрен упрощенный порядок подачи иска, когда в исковом заявлении могут не указываться доказательства, подтверждающие основания исковых требований, а также к исковому заявлению могут не прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Подобная упрощенная система защиты нарушенных прав предусмотрена абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь № 6 от 27.05.2011г. «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции».
В соответствии с требованием законодательства в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Как правило, соответствующий расчет прилагается к исковому заявлению в виде отдельного документа, при этом он должен быть подписан лицом, имеющим право на подписание искового заявления.
Достаточно много ошибок допускается при определении размера неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Здесь следует помнить, что сроки при исчислении периода неисполнения должником своих обязательств определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь (глава 11 «Исчисление сроков»). Наиболее часто при расчете цены иска истцом неправильно определяются периоды просрочки в связи с тем, что не учитываются правила статьи 192 Гражданского кодекса Республики Беларусь, в соответствии с которыми течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В расчете должны быть указаны периоды просрочки. Однако при расчете периода просрочки истцом не всегда учитывается правило о том, что в соответствии
со ст. 194 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Кроме того, иногда истцом применяется неверная методика расчета процентов. Согласно законодательству проценты исчисляются на частично погашенную сумму долга по учетной ставке, действовавшей на момент частичного погашения долга либо на момент взыскания остатка долга в судебном порядке.
Для определения размера однодневной ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь (для расчета процентов по статье 366 ГК) применяется число, равное 365 дням.
В исковом заявлении обязательно должны быть указаны требования истца со ссылкой на акты законодательства, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них. Это одна из важнейших частей искового заявления, которую можно назвать правовым обоснованием иска. В ней истец квалифицирует правоотношения, возникшие между ним и ответчиком, указывая суду на конкретные правоотношения, возникающие из того или иного вида договора. В этой части искового заявления истец также указывает, какие нормы законодательства, по его суждению, должны быть применены в данном случае. Иногда в исковом заявлении указан один договор и соответствующие нормы законодательства, регулирующие данные правоотношения, а в качестве доказательства приложен совершенно другой вид договоров, а значит и применены должны быть совершенно иные нормы законодательства. Случается, что истцом правильно определен вид договора, но неверно указаны конкретные статьи, регулирующие данные правоотношения. Чтобы избежать подобных ошибок, еще задолго до предъявления иска, на стадии заключения договора юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям следует определиться с особенностями и отличиями различных видов договоров и решить вопрос, какой же договор целесообразнее заключить в конкретном случае. К примеру, договор перевозки и договор возмездного оказания услуг по основным признакам схожи, но правовое регулирование отношений, вытекающих из действия указанных договоров, различное.
Следует обратить внимание, что с недавнего времени был установлен обязательный претензионный порядок (в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Поэтому в исковом заявлении необходимо указать сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. При этом также необходимо подтвердить факт направления претензии, то есть факт попытки досудебного урегулирования спора. К иску вместе с претензией должно быть приложено уведомление о вручении почтового отправления должнику. В договоре стороны могут предусмотреть и иные способы досудебного урегулирования спора (телефоно-грамма, направление претензии по факсимильной связи и др.). В зависимости от этого могут быть различными и соответствующие доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В последней части искового заявления необходимо указывать на перечень прилагаемых к исковому заявлению документов. К исковому заявлению прилагаются копии искового заявления в количестве экземпляров, равном числу ответчиков, а также документы, подтверждающие:
— уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
— соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это установлено законодательными актами для данной категории споров или договором;
— обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
u государственную регистрацию в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, а для истцов, находящихся за пределами Республики Беларусь, — документы, подтверждающие их юридический статус;
— полномочия лица, подписавшего исковое заявление, на предъявление иска.
К исковому заявлению о понуждении заключить (изменить) договор прилагается проект договора. К заявлению об оспаривании ненормативного правового акта прилагается его текст. При этом приложенные к исковому заявлению копии документов должны быть надлежащим образом заверены.
И еще, как бы ни парадоксально это звучало, в действительности на практике зачастую указывается перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, но при этом не все указанные документы на самом деле прилагаются. В таких случаях составляется соответствующий акт в связи с отсутствием в приложении к иску указанных в нем документов, и суд истребует эти документы.
Конечно, всегда есть возможность исправить допущенные неточности и устранить имеющиеся недостатки в установленный законом срок, но это всегда приводит к затягиванию процесса по восстановлению нарушенных прав и интересов, затратам дополнительного времени, которое иногда так дорого стоит.
Еще раз хотелось бы напомнить, что исковое заявление должно соответствовать установленным статьями 159, 160 ХПК Республики Беларусь требованиям. В противном случае иск подлежит оставлению без движения либо возвращению. Это в свою очередь негативно влияет на оперативность судебного разрешения возникшего спора. А в отдельных ситуациях и вовсе лишает субъект хозяйствования возможности судебной защиты своих прав в связи с пропуском сроков исковой давности.
Мы часто говорим о нарушении наших прав и интересов со стороны других лиц. Но, как показывает практика, желая защитить права и законные интересы в сфере экономических отношений, представители юридических лиц (индивидуальных предпринимателей) иногда собственными действиями препятствуют более быстрому и оперативному разрешению возникшего спора в судебном порядке, защите своих нарушенных прав.
М. АСТАПОВА,
секретарь судебного заседания — помощник судьи хозяйственного суда Могилевской области.