Декрет №3 о тунеядстве вызвал неоднозначную реакцию. В народе имеются разные суждения на эту тему. Интересно, что мы обсуждаем? О том, не противоречит ли данный декрет основному закону Республики Беларусь? Но это может решить только Конституционный суд, а вот человечности в нем мало. Как говаривал незабвенный Виктор Степанович Черномырдин: «Хотели как лучше, а вышло как всегда».Возможно, кое-кого он заставил выйти из тени и заплатить налог, но эта выгода несопоставима с нервными потрясениями множества порядочных граждан, волею судеб оказавшихся без работы. Они не по собственному желанию очутились за воротами проходной, а по вине бездарных руководителей, обанкротивших предприятия и пересевших в другие руководящие кресла. Так почему же уплата налога, а если называть вещи своими именами, то штрафа, переложена на плечи рабочих, то есть потерпевших? Тем более, что еще неизвестно, удастся ли в райцентре трудоустроиться человеку, которому перевалило за пятьдесят.
Кстати, почему в разряд «тунеядцев» попадает гражданин страны, добросовестно выработавший трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии, и по каким-то причинам прекративший работать на производстве? Это право каждого, нарушать его непозволительно, и законодатель должен исходить из него.
А кто способствует превращению хороших специалистов в отходников, вынужденных работать за пределами своего государства? Безработица. На периферии она в разы превышает ту, которая показана в отчетах. Закрытие крупного предприятия или организации – настоящая беда для любого райцентра, где свободных рабочих мест нет. А процесс продолжатся…
Причем тут люди, если вдруг грянула «оптимизация кадров»? Они уезжают на заработки, привозят домой валюту, а белорусские банки получают неплохую маржу на обмене. На заработанные отцами деньги живут семьи, приобретая необходимые товары и оплачивая сполна счета за услуги. Растет товарооборот – работает промышленность. Выходит, что они участвуют в финансировании государственного бюджета, хоть и косвенно.
Думаю, с переписью «социальных иждивенцев» управленцы справятся быстро, а вот над созданием новых рабочих мест придется повозиться. Здесь «лихая кавалерийская атака» не поможет – деньги нужны и … мозги.
С бомжами, по-моему, бороться бесполезно. Сознательно или по воле судьбы, но они выбрали этот путь. И незачем вмешиваться в их жизнь, если она не протекает в криминальном русле. Опустившиеся наши соотечественники, как ни парадоксально, являются санитарами, делающими для сохранения окружающей среды больше любого из нас. Они очищают парки от стекла, пластика и макулатуры, затем сдают все это в приемные пункты. Коммунальные службы должны быть благодарны им, а заготовительным организациям, может быть, надо попытаться заключить с ними какие-то договоры да производить удержание подоходного налога. И поощрять, если они будут активными сдатчиками.
По иному нельзя – ведь наши люди! Они больны и работать на производстве не способны, поэтому получат в суде «сутки», проведут их как на курорте, отогреются, поедят и выйдут на свободу с «отпущением грехов» на год. Кому это надо?
Теперь по поводу передачи местным властям права решать: кому платить налог, а кому нет. Это можно сделать только после того, как будет выработан почти исчерпывающий перечень категорий граждан, освобождаемых от оплаты, иначе возникнет еще одно поле, с которого будут подкармливаться недобросовестные служивые люди. Будьте уверены, благодарные просители догадаются снабдить их коньяком и шоколадом.
И еще одно. Почему высокопоставленные чиновники срочно бросились «тушить пожар» уже после того, как Декрет №3 вступил в силу, а не пошли советоваться с народом до его подписания? Организовали бы широкое обсуждение, не случилось бы прокола.
Александр.